在上一章讨论古希腊人战争中的丧葬行为时能够看出两个对比鲜明的情况,在《伊利亚特》反映的阵亡者葬礼场景中,人们会以隆重的形式来安葬己方的阵亡者,这种隆重不但体现在场面上,更体现在大量且贵重的随葬品上,如在帕特洛克洛斯的葬礼中,他的随葬品如下:成群的牛羊、狗、骏马、油、蜂蜜、美酒,甚至还有人殉,而帕特洛克洛斯的遗骨则被装在了一个金子做的大瓮中;从这里能够看出荷马时代军事民主制首领的战场葬礼所体现出的厚葬习惯。而在古典时代,以公葬为主要形式的阵亡者葬礼虽然规模也很大且参与人数众多,然而从文献记载和考古发掘所体现出的随葬品数量和量上看,却同《荷马史诗》中的记载相去甚远;例如在马拉松战役阵亡者的葬坑中仅仅发掘出了少量的陶罐和动物碎骨,而在铁斯匹埃人的阵亡者坟墓中发现的也仅仅是一些碎陶片、小雕像和一点金属小刀,而盛险遗骨的容器也从帕特洛克洛斯和赫克托耳的金瓮变成了雅典公葬仪式中较为便宜的柏木棺材。这种丧葬习惯的转变的背后的思想基础是古希腊人丧葬观念的转变,即轻11薄葬成了古典时期希腊人的主流丧葬观念。古典时期从字面上看轻\I指的是在装1}死者遗体时使用较为廉价的容器,而薄葬则指的是安葬时采用廉简的标准。虽然轻硷薄葬的丧葬观念从表面上看比较容易理解,但是想要更加深入地理解这种观念则需要其思想渊源进行更进一步的探讨。总体来看,古希腊人轻11薄葬思想有两个主要的渊源,一个是古希腊人的节制思想,另一个是以来库古立法、梭伦改革为代表的城邦立法活动中确立的有关于廉简葬礼的法令或条例。
上海公墓,太仓公墓,上海墓地,刘家港陵塔,

节制一词来源于希腊语“6wcppornivr} ",其英文转写是“temperance "o根据海伦·诺尔斯(Helen North)的说法,其从词源学上看是由“Boos”和“phreen',组合而成的,"soos"表示安全的、健康的、好的、完整的意思,而“phreen"原义为心脏,其又可以引申为意志、心愿、精神等含义,合起来该词的原始意义指的便是健康的心脏,而其引申义则是指健全的意志或思想。显然这个原始含义与作为轻硷薄葬观念思想渊源的节制思想之含义还存在着相当大的距离,故在此需要对古典时期的节制思想进行一个简单的梳理。节制思想并不是在古典时期突然出现的,从部分文献中能够看出在古风时期节制思想就己经存在。柏拉图在《普罗泰戈拉篇》中曾经提到德尔斐神庙中镌刻着两句铭文,其中一句是著名的“认识你自己”(Know thyself),而另一句则是“任何事情都不能过度”(Nothing overmuch这第二句铭文反映的正是节制思想;而在赫西俄德的《田功农时》中的那句“愚蠢的人们啊,他们无法知道一半比全部多多少”也是古风时期节制思想的典型代表,其体现了作者反对过分追求完满的思想倾向。这种以克制、不追求过满为特征的节制思想在古典时代被很好地继承了下来,这种思想首先就体现在剧作家的创作中,在埃斯库罗斯的《波斯人》中,其就通过类似“任何人都不要轻视现有的财富而去贪恋更多”这样的台词来宣扬节制思想;而节制思想在索福克勒斯的许多戏剧结尾也多次以警句的形式出现。⑥古希腊的剧作家往往是将节制思想融入其作品中以期发挥戏剧的教育作用,而古典时期希腊的哲学家们则对节制思想展直接地探讨。柏拉图在《高尔吉亚篇》中借助苏格拉底之口指出了节制思想的两个重要内涵,即“适度”和“自我克制”,而其在《国家篇》中更是直接指出“节制就是对某些快乐和欲望的克制”,尽管在柏拉图的哲学思想中节制有着更加丰富的内涵,即祝宏俊教授所提出的“多层面的节制’,但是以上柏拉图作品所提出的“适度”以及“克制”无疑是其节制思想重要的核心内容,而类似的节制思想在其学生亚里士多德那里也得到了继承和发扬。亚里士多德在其《尼各马可伦理学》中指出“节制是快乐方面严守着适度原则”,而节制的人是以不放纵为快乐;从亚里士多德这些说法能够看出他的节制思想也强调适度、不放纵等原则。从以上对古风、古典时期节制思想的梳理中能够看出两个方面的内容,一方面节制思想在古风古典时期的希腊世界备受关注,诸如柏拉图和亚里士多德这种著名哲学家都在其著作中探讨了节制的问题,而埃斯库罗斯等著名剧作家则将其作为一种美德融入戏剧创作中加以宣传;另一方面适度、克制、不放纵成为节制思想的重要内涵,这一点也体现在古风古典时期众多名家的作品中,而在阿德里安·拉德梅克在概括节制思想的四个最基本的内涵时,也将“控制欲望”被其排在了首位,这也从侧面体现出了它的重要性。从以上的讨论中能够看出以适度、克制为基本内涵的节制思想在古风古典时期希腊人中常常被当作一种美德接受下来,因而轻硷薄葬这种契合了节制思想的丧葬观念自然也很容易被当时的人们接受下来并付诸实践。
除了节制思想外,古风、古典时期古希腊各城邦的立法与改革行动中制定的廉简葬礼法令与条例也对收葬阵亡者行为蕴含的轻硷薄葬思想产生了重要影响。来库古在葬礼立法中明确要求只允许用一件红色的长袍和橄榄叶包裹遗体,并且不允许由任何的陪葬品。如果说在来库古的立法中这种廉简葬礼的要求同斯巴达人平时简朴的生活作风是相适应的,那么在工商业较为发达、公民文化生活也较为丰富的雅典,要求控制葬礼的铺张程度则是有意而为之。在著名的梭伦改革中,梭伦在为葬礼立法时明确规定:下葬时遗体穿着的衣物不能超过三件,也不允许用牛这种贵重的牲畜进行献祭。尽管在来库古和梭伦的葬礼立法中并没有具体区分普通葬礼和阵亡者葬礼,然而从后来的古希腊人收葬阵亡者行为中以及相关的考古发掘成果中能够看出,这种廉简葬礼的要求还是被忠实地执行了。总的来说古希腊人的节制思想和城邦的立法行动是阵亡者葬礼中轻硷薄葬观念的思想渊源和传统土壤,而古典时期希腊人的丧葬实践又反过来强化了节制思想和廉简葬礼的传统,与之形成了一脉相承的关系。