

新闻动态
近年来,不同学科领域的学者从不同的角度对殡葬改革进行研究,研究重点包括农村殡葬改革出现的问题、出现问题的原因以及针对问题提出相应的对策。下面笔者依据国内相关文献写作角度的不同,将国内关于农村殡葬改革的文献进行分类。

第一类文章是政策解读型文章。国务院于1985年发布《国务院关于殡葬管理的暂行规定》,提出积极地、有步骤地推行火葬的殡葬管理方针,要求对土葬进行改革,达到破除封建迷信的丧葬习俗,节俭、文明办丧事的目标。而1997年国务院发布的《殡葬管理条例》中,则对殡葬改革政策要求中,具体的殡葬设施管理、殡葬设备和殡葬用品管理及遗体处理和丧事活动管理等工作做了详细说明。《殡葬管理条例》发布后,各地针对自身情况制定地方性的殡葬管理条例。朱伟强在《推进殡葬改革规范殡葬管理一一<上海市殡葬管理条例)介绍》一文中对上海市殡葬管理实施的办法作了具体介绍。
第二类文章是提倡完善殡葬改革相关法律法规。例如唐飞在《殡葬制度改革争议及立法构建探讨一一以<殡葬管理条例>修改为背景》一文中,针对《殡葬管理条例》修改出现争议,分析了现行《殡葬管理条例》的缺陷,认为国家需制定综合性的《殡葬法》来取代《殡葬管理条例》;葛玉红在《中国殡葬改革存在的问题与发展对策的研究》一文中分析殡葬改革出现的问题后,提出建立健全当前法律体系,制定《殡葬法》,将殡葬改革纳入依法治国的轨道中,帮助殡葬改革过程中的相关政府部门做到依法行政、有法可依;王茜在《试论农村殡葬改革的缺陷与完善》一文中分析农村殡葬改革存在的诸多问题,提出关于农村殡葬改革的立法建议,包括树立“以人为本”的立法观念,制定《殡葬管理法》。
第三类文章是发挥政府在殡葬改革中的重要作用。例如武峥、刘宾在《新农村殡葬改革问题探讨》一文中,指出当前殡葬改革中,《殡葬管理条例》没有得到较好地实施,相关政府部门工作还不够到位,因此在提出对策时,作者认为只有政府依法行政,在加大殡葬改革的资金投入、加强民政队伍建设等方面做出努力,才能更好的解决殡葬改革的问题;①吴磊、朱冠楠在《农村殡葬改革之败突显政府行为失范一一对殡葬改革在安徽农村推行较难状况的思考》一文中,通过分析殡葬改革存在的问题,认为政府行为失范是殡葬改革的最大败因,因此应通过明确落实政府职责、提高政府工作人员素质、建立和健全责任追究制度等措施规范政府行为,以解决殡葬改革中出现的问题。
第四类文章是提倡从公益化角度出发进行殡葬改革。如曹楠楠在《殡葬改革应坚持公益化方向》一文中,分析了我国殡葬改革的现状,并指出殡葬服务公益化的作用、功能,认为应在殡葬服务公益化这一大前提下进行殡葬服务体系的全面改革;李煌、郭泽保在《寻求公益与效益的平衡一一透视当前殡葬改革》一文中,阐述殡葬行业的社会公益性受到质疑,从寻求公益与效益的平衡的角度,提出应对殡葬改革的建议。
第五类文章是利用社会工作介入殡葬改革的研究。如张丽丽在文章《中国殡葬社会工作及其服务体系建构》中,从我国殡葬社会工作的总体出发,对当前的几种殡葬社会工作的实务模式进行了总结,分析了目前我国殡葬社会工作存在的主要问题,并提出构建殡葬社会工作服务体系的原则,从赢得殡葬行业对殡葬社会工作者的认同、培养殡葬社会工作人才、创建殡葬社会工作者的职业发展路径等方面,提出了建设殡葬社会工作实践的具体途径;张晓伟在《社会工作在现代殡葬行业中的介入分析一以济南市莲花山殡仪馆为例》一文中通过对社会工作介入现代殡葬行业的可行性分析,探讨了社会工作介入殡葬行业所遇到的问题和困难,认为为了更好的促进整个介入过程的发展,实现殡仪社工这个领域新的突破,需要专业机构、社会工作者自身、服务单位、以及政府共同努力,以推进殡仪社工的发展;陶书毅在《殡葬服务体系中社会工作的介入空间研究》一文中,从社会环境、殡葬服务的内涵、社会工作专业发展等角度探讨殡葬服务体系中社会工作的介入空间,并提出社会工作介入殡葬行业的具体措施和方法;陈玉婷在《社会工作介入殡葬活动的理论基础及其途径》一文中,分析社会工作介入殡葬活动的必要性和可行性,并从社会工作理念、社会工作方法、社会工作者三个方面介绍了如何具体介入殡葬活动;崔炜、李倩倩在《社会工作介入殡葬服务的角色定位与路径选择》一文中从社会工作的含义及理论基础入手,分析了社会工作介入殡葬服务的积极意义,从社会工作视角下审视殡葬服务中存在的问题,提出了社会工作介入殡葬服务的角色定位,对社会工作介入殡葬服务路径进行探讨,包括以“个案辅导”为路径,提供心理疏导和情感关怀、以“小组工作”为路径,构建团队融合和互助体系、以“社区参与”为路径,整合社会资源和凝聚力量等路径,较为全面阐释了社会工作者如何运用社会工作专业方法,向殡葬服务主体提供综合性的服务工作。
笔者在查阅相关文献后,对国内关于殡葬改革的文献研究做了以上分类。通过对文献的分析,笔者认为目前国内有关殡葬改革的研究有很多,大都倾向于殡葬改革的现状、殡葬改革存在的问题、殡葬改革困难的原因分析以及针对殡葬改革问题提出相应的对策这一模式,这一研究模式的内在逻辑较强,侧重点也各有不同,这对本文撰写有一定的借鉴意义。
国内学者对殡葬改革的研究,所提出的对策包括制定相应的法律法规如《殡葬法》、加强政府对殡葬行业的管理、加大宣传等,这些对策的提出虽可以为殡葬改革提供借鉴,但由于大多数对策较为宏观,实际操作和落实的效果并不理想。现代殡葬改革不仅要从宏观上把握改革的方向,还需要从微观上进行介入,宏观和微观的结合,才能有效解决殡葬改革过程中出现的问题。鉴于此,本文在提出对策和建议方面,除宏观方面的对策外,还提出利用社会工作的专业优势进行微观介入。
目前国内关于社会工作对殡葬改革的介入,一方面集中于社会工作对现代殡葬行业介入的可行性、介入空间、社会工作角色定位以及社会工作介入现代殡葬的理论基础等方面的研究,另一方面多是针对殡葬行业以及殡葬行业的服务人员进行介入,或是将社会工作者纳入殡葬行业服务人员队伍中。这些研究的重点是在现代化背景下,社会工作如何在殡葬改革这一领域中找到自己的角色定位,发挥自己的专业优势,这对本文的撰写有很大的借鉴意义。但上述研究忽视了社会工作的政策传递者和政府与农民间关系协调者的重大作用,未能发挥社会工作者作为丧者家属与政府部门之间的桥梁作用。因此本文在撰写社会工作介入现代殡葬改革这一部分内容时,除了分析在殡葬改革过程中社会工作介入的可行性,以及社会工作者的角色定位问题,还需要注意的问题是依据笔者所选的研究点,因地制宜,实事求是的提出社会工作介入的方法。