我们可以从环保要求、大众接受能力、改革需要等方面，对多种骨灰处理方式进行比较研究并优选。传统的骨灰安放、壁葬等形式，由于占用一定量的土地，耗费建设资金，管理成本偏大，且骨灰的长期保存易形成新的污染源，因而不是科学而经济的方式。

                            浏河公墓,浏家港陵塔,皇家陵园,

    骨灰水葬极易对水资源产生污染，沿海城市骨灰撒海需到深远海域进行，而内地的江河湖泊不适合进行骨灰散撒，进行海葬则成本偏高，因而也非科学而经济的处理方式。

    公墓对节约土地、绿化荒山等方面起到了积极的作用，但从可持续发展的角度看，尽管民政部门对墓穴大小、绿化面积等有明确的标准和规定，但由于受传统墓葬方式的影响，以水泥或石料制成的墓穴和墓碑为主的公墓，破坏了大量的植被，在我国人均土地资源缺乏的严峻形势下出现死人与活人争地的现象。可见这种公墓甚至比传统的土葬对环境的后续影响还要大。

    植树葬是骨灰一次性处理(不保留骨灰)的最好办法和根本出路，可节约大量的殡葬费用，减轻人民群众负担，有利于移风易俗，树立厚养薄葬的新风尚;植树葬能最大限度地利用有限资源，绿化荒山瘩地，保护生态环境，是殡葬改革与绿化祖国的最佳结合点;植树葬能满足人们入土为安、回归自然的愿望，缓解骨灰安置设施的压力，是造福后代、一举多得的利国利民的好事情。从修复生态环境角度讲，树木的生态功能要远远优于草本植物，因而植树葬是最文明、科学的葬法。

    如果将传统的墓葬形式进行改革，建立以“树葬公墓”和“草坪公墓”或“种植园公墓”形式为主的生态墓园，既满足人们“入土为安”的传统殡葬心理，又符合中国传统哲学中“天人合一”的思想，还可以改善生态环境，使生者和死者都能享有同一份美丽。