1、对城市总体景观格局打造的影响方面

    爱丁堡城市墓园在城市用地性质中的定位与西安完全不同。爱丁堡的城市墓园通常被用作城市绿地，而在西安则作为特殊用地，其布局未包括在总体城市规划中，致使墓园的布局阻碍了城市总体景观格局的打造与发展。而爱丁堡的墓园与城市是有机地融合在一起的，这对城市的景观总体格局的打造十分有利。此外，爱丁堡墓园的布局，是根据市民需求以及服务半径进行选址的，因而即使在市中心也有布局，并结合市中心景观节点进行打造。而西安城市墓园的选址，则是在城市郊区，作为邻避设施集中建设的，距离市中心路程较远。

                                浏河公墓,浏家港陵塔,皇家陵园,

2、文化方面

    爱丁堡的墓园景观设计中充分考虑了当地文化，它不仅仅是表现在一些景观小品或者建筑风貌上，而是贯穿于整个墓园，在墓园的总体设计(例如风格，布局和空间)当中反映了当地文化，相比与形式上的更加注重“意”。然而西安城市墓园景观打造中的文化体现，通常是通过比较具体的细节或者物件进行表达和展现的，总体层而上的文化设计与打造的案例较少，比起“意”更在乎“形”，于是缺少对文化更深层次的把握与升华。

3、生态设计比较

    爱丁堡的城市墓园以绿地为基底，具有良好的生态本底，并且墓园本身作为城市生态系统不可分割的一部分而存在，同时无论是在葬式的选择、还是祭拜方式的设定、对生物多样性的保护的考量上，都将生态性作为首要考虑的因素，其墓园本身就构成了一个小的生态系统。相较而言，西安城市墓园在景观设计及打造上的生态性尚且不足，应进一步提升墓园植被种植量及多样性、对墓园中以及周边的动物进行保护，并多采用生态、环保、节能的材料，全方位提升墓园的生态性。

4、功能及空间设计比较

    在功能以及空间的设计上，爱丁堡与西安由于社会背景以及文化、葬法上的差异导致存在明显的差别。爱丁堡的城市墓园的功能以及空间设计比较简洁，通达且流畅。由于没有过大的人流，并且爱丁堡的墓园中主要以草坪葬、树葬等生态葬为主，导致空间较为空旷，总体密度较低，因此墓园空间通常都是通过线型交通进行组织，道路等级也较少，一般由主路和支路组成，并且对集散空间的需求较低，一般仅在入口处设置有小型集散空间，有的墓园甚至根本没有。而西安城市墓园的空间结构相对比较复杂，对于人口疏散的空间流线组织要求较高，除去墓园基础功能空间，集散空间必不可少。

    另外，爱丁堡城市墓园与周边环境没有生硬的边界，一般是依托地形、或者植被、建筑的围合，而非围墙，墓园空间的过渡也相对自然。西安的城市墓园则多以围墙作为边界，与周边环境的联系及渗透较少。这主要也是由于社会环境以及人们对于墓园的情感及态度不同导致的。

5、植物及氛围营造比较

    从植物种植类型上看，爱丁堡以及西安城市墓园的植物种植类型有很大的差异，爱丁堡的墓园主要是以草本植物为基底进行展开，配合以乔木或者灌木，绿地率极高。而西安的墓园植物类型单一且形态单调，多以乔灌木为主，绿地率相对要低很多。

    从植物的氛围营造上看，西方墓园植被给人以柔和明媚、充满活力的直观感受，所打造出的氛围是温馨明朗的，而西安墓园植被则给人以肃穆庄严的感受，所打造出的氛围也比较阴森恐惧。

    在爱丁堡，墓园四周通常环绕有高质量的别墅住宅，墓园作为周围城市片区的中心绿地以及城市公园而存在，日常去墓园驻足散心的居民也是络绎不绝，墓园整体氛围宁静祥和，充满生机，与国内将墓园作为邻避设施来忌讳的做法所带来的周边环境萧条阴森的氛围有着质的差异。这一点上，西安应当在国人观念可接受的范围内，汲取爱丁堡墓园的经验，营造亲切随和的墓园氛围，活化墓园周边氛围。